Pit schreibt hier etwas zu Klarnamen im LiquidFeedback, dem Meinungsfindungstool der Piraten.

Gleich vorweg: Ich bin nicht seiner Meinung. Er sagt, dass programmatische Arbeit transparent sein müsse.

Ich sage, dass es egal ist, wer im Einzelnen wie abgestimmt hat. Ich sehe auf der anderen Seite die Gefahr, dass es zu angepasstem Verhalten kommen wird, d.h. dass es Leute geben wird, die sich mit Klarnamen nicht so verhalten werden, als sie es im Schutz der (Pseudo-/Ano)-nymität machen würden.

Dieses Problem ist existent und auf Parteitagen zu beobachten, wenn Leute sich bei Handabstimmungen zunächst umschauen, wie andere abstimmen.

Und um es mit Parteitagen zu vergleichen: Dort gibt es auch keine namentlichen Abstimmungen. Wieso sollte es die dann in einem Tool geben?